GEENIMUUNNELTUA RUOKAA ? - SINÄ PÄÄTÄT !

Lähde: GMO-vapaa Suomi

Geenitekniikan on väitetty tuovan laadukkaampaa ruokaa, ympäristöystävällisempiä tuotantotapoja sekä ratkaisun maailman nälkäongelmaan. Miksi geenimuunneltuja organismeja (GMO) sitten kritisoidaan?

MITÄ ON GEENIMUUNTELU?

Geenimuuntelulla tarkoitetaan perimän eli DNA:n muokkaamista tai keinotekoista siirtämistä yhdestä eliöstä tai lajista toiseen.

Geenitekniikalla rikotaan biologisia lajien välisiä risteytymisen esteitä: bakteerista siirretään hyönteismyrkyn tuotto maissiin tai fosforin hohde akvaariokalaan.


GEENIMUUNTELU EI OLE TÄSMÄJALOSTUSTA


Geenejä siirretään ampumalla niitä soluihin pienten metallihiukkasten pinnalla tai tartuttamalla soluun virus tai bakteeri. Geenin liittymiskohtaa DNA:han ei kyetä määräämään, eikä nykytietämyksellä voida määrittää sellaista paikkaa perimässä, missä siirretyllä geenillä ei varmuudella olisi sivuvaikutuksia (1), (2). Siirtogeenit ovat evoluutiolle uusia, laboratoriossa rakennettuja kasvin, viruksen ja bakteerin DNA:n yhdistelmiä.

Geenitekniikan perusteet ovat murentuneet, kun uusi tieto on paljastanut, että yksi geeni vaikuttaa usean eri proteiinin muodostukseen (3). Tutkimusten (4) mukaan siirtotekniikka aiheuttaa laajoja sattumanvaraisia häiriöitä kohde-eliön perimässä, joten gm-kasvit ovat perimältään epävakaita (5). Näin siirtogeenisissä kasveissa tai eläimissä voi syntyä uusia, tuntemattomia yhdisteitä.

GEENIMUUNTELUN TERVEYSVAIKUTUKSET

Markkinoilla oleva gm-soija on muokattu kestämään torjunta-ainetta, joten pelto ruiskutetaan glyfosaatilla yhden kerran sijaan viidesti kasvukauden aikana. Papujen myrkkyjäämät moninkertaistuvat (6). Tuotanto ei ole ympäristöä säästävää eivätkä tuotteet ole laadukkaita.

Siirtogeenit eivät kokonaan pilkkoudu ruoansulatuksessa, vaan niistä löytyy pätkiä gm-rehua syöneiden eläinten lihasta (7). Maidosta havaitaan, jos lehmä on syönyt gm-soijaa tai -maissia (8). Siirtogeenisillä kasveilla ei ole tehty yhtään tieteellistä ruokintakoetta, joka olisi kestänyt kaksi vuotta tai jossa olisi seurattu vaikutuksia seuraavaan sukupolveen.

Lyhyissä eläinkokeissa on havaittu munuais-, suolisto- ja maksavaikutuksia ja immuunisysteemin häiriöitä (9). Hiirillä gm-maissin syöminen aiheuttaa seuraavien sukupolvien lisääntymisen selkeää heikkenemistä.USA:ssa ei ole seurantaa gm-kasvien terveysvaikutuksista. Gm-kasvien turvallisuutta ei voida taata.

Geenin siirron onnistuminen todetaan yleensä siirtämällä mukana myös antibioottien vastustuskykyä ilmentävä merkkigeeni. Vastustuskyky leviää gm-kasvien mukana ja antibiootti voi käydä tehottomaksi (10). Geenimuunneltujen eläinkantojen kehittäminen biolääketieteellisiin tarpeisiin on olennaisesti lisännyt jyrsijöiden käyttöä eläinkokeissa, mikä polkee eläinten oikeuksia.

GEENIMUUNTELUN YMPÄRISTÖVAIKUTUKSET


Gm-kasvit edustavat äärimmilleen vietyä teollista viljelyä. Se ei vähennä teknis-kemiallisesta maataloustuotannosta yleensäkin aiheutuvia ekologisia ongelmia, kuten maaperän kunnon heikentymistä ja maatalousympäristön biodiversiteetin kapenemista (11).

Kauniista lupauksista huolimatta torjunta-aineiden kulutus on Pohjois- ja Etelä-Amerikassa lisääntynyt pian gm-kasvien käyttöönoton jälkeen (12). Rikkakasvikemikaaleja sietävät gm-kasvit ovat risteytyneet luonnossa esiintyvien lähisukulaistensa kanssa, jolloin on syntynyt vaikeasti torjuttavia rikkakasveja (13). Bt-toksiinia itsekseen tuottava gm-maissi vaikuttaa kaikkiin kasvinsyöjälajeihin sekä petohyönteisiin. Nämä eläimet ovat pitkäaikaisen altistuksen kohteena, ja bt-myrkky kulkeutuu ravintoketjussa (14).

Gm-kasveja ei kyetä pitämään erillään muusta maataloudesta. Tuulen, hyönteisten, vesistöjen ja maatalouskoneiden mukana kulkeva siitepöly sekä siemenet voivat matkata kymmeniä kilometrejä (15). Esimerkiksi Kanadassa ei kyetä enää lainkaan tuottamaan luomurapsia, eikä gmo-vapaita siemeniä ei ole saatavilla (16).

Kerran luontoon vapautuneiden geenien leviämistä ei voida estää. Perimän saastuminen on siten kemikaalionnettomuuksiakin vakavampi asia.

 

ALIRAVITSEMUS EI POISTU GM-KASVIEN AVULLA


Ruokaa tuotetaan jo riittävästi koko maapallon väestön ravitsemiseksi (17). Se ei kuitenkaan ole nälästä kärsivien ulottuvilla, vaan menee esimerkiksi rehuksi. Vihreä vallankumous tai gm-kasvit eivät poista nälän taustalla olevaa yhteiskunnallista eriarvoisuutta.

Gm-jalostus päinvastoin keskittää päätösvaltaa ruoantuotannosta, mikä uhkaa heikentää entisestään köyhien maattomien ja pienviljelijöiden asemaa. FAO eli YK:n ruoka- ja maatalousjärjestö suosittelee nykyisin luomuviljelyn menetelmiä satotasojen kasvattamiseksi. Gmo-sadot eivät ole korkeampia kuin perinteisillä lajikkeilla (18).


VAPAUS VALITA - OIKEUS TIETÄÄ?


Gm-kasvien viljely ja gm-pitoisuudet tuontiraaka-aineissa tekevät tyhjäksi viljelijöiden sekä kuluttajien mahdollisuuden valita. Jos jonkin raaka-aineen gm-sisältö ylittää 0,9 %, pitää se ilmoittaa tuoteselosteessa (19). Tullilaboratorion vuosina 2005-2007 ottamien näytteiden mukaan pieniä määriä gm-ainesta löytyy noin joka neljännestä Suomeen tuodusta soijaa tai maissia sisältävästä elintarvike-erästä.

Rehuteollisuus alkoi tuoda gm-soijaa suuressa määrin Suomeen kesällä 2007. Toistaiseksi gm-rehun käyttöä ei tarvitse merkitä eläintuotteisiin.

Viranomaiset käyttävät termiä rinnakkaiselo, joka antaa ymmärtää että gm-kasveja ja muita lajikkeita voidaan viljellä samalla alueella (20). Näin EU:ssa ja Suomessa yritetään poistaa juridinen vastuu, jos viljelykset saastuvat gm-aineksella. Tavanomaiset ja luomuviljelijät ollaan pakottamassa antamaan tilaa gm-tuottajille.

Tuhannet kunnat, maatilat ja ravintolat ympäri maailmaa ovat julistautuneet gmo-vapaiksi. Samoin koko Itävalta, Puola, Kreikka, Norja ja Sveitsi (21). Muutamissa Suomen kunnissakin on tehty päätös kunnallisen joukkoruokailun gmo-vapaudesta.

MITÄ MINÄ VOIN TEHDÄ?


- Hanki ruokasi suoraan luomutiloilta ruokapiirin kautta ja tue pienviljelijöitä kasvien geneettisen monimuotoisuuden ylläpitämisessä.

- Vältä gm-elintarvikkeita: osta kaupasta luomua, jonka säännöt kieltävät gm-organismien käytön tai lähiruokaa, jonka alkuperä on tiedossa.

Gm-soijaa syötetään sioille nykyisin yleisesti. Pyydä kauppaa, ravintolaa ja viljelijää julistautumaan gmo-vapaaksi.

- Kehoita kunnallisvaltuutettuasi tekemään gmo-vapaa kunta -valtuustoaloite.


- Ota yhteyttä tuotteiden valmistajiin ja pyydä selvitystä raaka-aineiden alkuperästä.


- Pyydä apteekkiasi kysymään valmistajalta, onko vitamiinivalmiste gm-bakteerilla tuotettu.


- Tarkista, ettei kukkakauppiaalla ole myynnissä ja ettei hän ota myyntiin gm-neilikoita.


- Lähetä lehtiin mielipidekirjoituksia.


- Pyydä kansanedustajia vaikuttamaan Suomen kriittisen kannan puolesta.


- Tilaa näitä lentolehtisiä sekä jaa niitä ystävillesi, työtovereillesi ja yleisiin tiloihin.


- Tule mukaan kampanjan toimintaan tai perusta oma toimintaryhmä.



GMO-vapaa Suomi -kampanja vaatii, että Suomi säilytetään gm-organismien levityksestä vapaana alueena. Kampanjaan ottaa osaa useita eri järjestöjä.

Osallistu kansainväliseen Stop The Crop -kampanjaan!

http://www.gmo-free-regions.org/stop-the-crop-action/fi.html




Lähdeviitteet


Katso myös kooste geenimanipulaation heikkouksista
(1) Snow, A.A., Andow, D.A., Gepts, P., Hallerman, E.M., Power, A., Tiedje, J.M., Wolfenbargeer, L.L. 2005: Genetically engineered organisms and the environment: Current status and recommendations. Ecological Society of America Report. Ecological Applications 15(2):377-404.

(2) Lewin, B. 2004: Genes VIII. 8th ed. of Genes. Upper Saddle River, NJ Pearson Prentice Hall. 1027 s.

(3) Venter C, Adams Mark D, Myers E, ym. 2001. The sequence of the human genome. Science;291:1304-51.

(4) Manetti, C., Bianchetti, C., Casciani, L., Castro, C., Di Cocco, M.e., Miccheli, A., Motto, M., Conti, F. 2006. A metabonomic study of transgenic maize (Zea mays) seeds revealed variations in osmolytes and branched amino acids. J. Experimental Botany 57(11):2613-2625.

Sekä: Bettini P., Michelotti S., Bindi D., Giannini R., Capuana M., Buiatti M.: Pleiotrophic effect of the insertion of the Agrobacterium rhizogenes roID gene in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Theor. Appl. Genet. 2003 107:831-6.

(5) Shepherd LV, McNicol JW, Razzo R , Taylor MA, Davies HV. 2006: Assessing the potential for unintended effects in genetically modified potatoes perturbed in metabolic and developmental processes. Targeted analysis of key nutrients and anti-nutrients. Transgenic Res. Aug;15(4):409-25.

Sekä: Lolle, S.J., Victor, J.L., Young, J.M., Pruitt, R.E. 2005: Genome-wide non-mendelian inheritance of extra-genomic information in Arabidopsis. Nature 434:505-509.

Osa vitamiineista on tuotettu gm-bakteereilla. Koska vitamiinit eivät ole ruokaa, mitään merkintäpakkoa ei ole. Vanhin ja vakavin geenimuuntelun aiheuttama katastrofi liittyy kuitenkin juuri terveystuotteeseen. Odottamattomat epäpuhtaudet geenimuunnellussa tryptofaanissa tappoivat 37 ja vammauttivat 1500 ihmistä USA:ssa 1980-luvun lopulla. Lähde: Mayeno, A.N. & Gleich, G.J. 1994: Eosinophilia-myalgia syndrome and tryptophan production: A cautionary tale. Trends in Biotechnology 12(9):346-352.

(6) Geenimuunneltu soija sisältää 50-kertaiset Round Up –jäämät verrattuna tavanomaiseen tuotantoon. Maria José Guazzelli, Centro Ecologico, Brazil, pers.comm. Liisa Kuusipalolle.

(7) Mazza, R., Soave, M., Morlacchini, M., Piva, G., Marocco, A. 2005. Assessing the transfer of genetically modified DNA from feed to animal tissues. Transgenic Research 14(5):775-784.

Sekä: Chowdhury, E.H., Mikami, O., Murata, H., Sultana, P., Shimada, N., Yoshioka, M., Guruge, K.S., Yamamoto, S., Miyazaki, S., Yamanaka, N., Nakajima, Y. 2004: Fate of maize intrinsic and recombinant genes in calves fed genetically modified maize Bt11. J Food Prot 67(2):365-370.

(8) Esimerkiksi Agodi A, Barchitta M, Grillo A, Sciacca S. 2006: Detection of genetically modified DNA sequences in milk from the Italian market. Int J Hyg Environ Health. 2006 Jan;209(1):818. Epub 2005 Sep 29.

(9) Velimirov A, Binter C and Zentek J. (2008): Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice. Report, Forschungsberichte der Sektion IV, Band 3. Institut für Ernährung, and Forschungsinttitut für biologischen Landbau, Vienna, Austria, November 2008.

Fares, N.H. & El-Sayed, A.K. 1998: Fine structural changes in the ileum of mice fed on endotoxin-treated potatoes and transgenic potatoes. Natural Toxins 6:219-233.

Ewen, S.W. & Pusztai, A. 1999: Effects of diets containing genetically modified potatoes expressing Galanthus nivalis lectin on rat small intestine. Lancet 354(9187):1353-1354.

Malatesta et.al. 2003. Fine structural analyses of pancreatic acinar cell nuclei from mice fed on genetically modified soybean. European Journal of Histochemistry 2003; vol. 47 issue 4.

(10) Use of Antibiotic Resistance Marker Genes in Genetically Modified Organisms. 2000. (linkkaa http://www.ermanz.govt.nz/resources/publications/pdfs/ER-GI-01-1.pdf ) Deborah Read. ERMA New Zealand. December 2000.

Sekä The use of antibiotic resistance genes as marker genes in genetically modified organisms. Kruse, H; Jansson, J. Report of the Norwegian Pollution Control Authority. Rep. Norwegian Pollut. Control Auth. Vol. 97, no. 3, p. 47. Sep 1997. Tiivistelmä http://www.csa.com/partners/viewrecord.php?requester=gs&collection=ENV&recid=4335768

(11) Altieri, Miguel A. 2005: The Myth of Coexistence: Why Transgenic Crops Are Not Compatible With Agroecologically Based Systems of Production. Bulletin of Science, Technology & Society, Vol. 25, no 4, Aug 2005.

(12) Benbrook, C. 2004: Genetically Engineered Crops and Pesticide Use in the United States: The First Nine Years. BioTech InfoNet, Technical Paper No. 7, Oct. 2004. http://www.biotech-info.net/Full_version_first_nine.pdf

Benbrook, C. 2005. Rust, resistance, run down soils, and rising costs: problems facing soybean producers in Argentina, AgBioTech InfoNet, Technical Paper No. 8, Jan. 2005. http://www.aidenvironment.org/soy/08_rust_resistance_run_down_soils.pdf

Katso myös yhteenveto Who benefits from gm crops? The rise in pesticide use. Friends of the Earth (2008). http://www.foei.org/en/publications/pdfs/gmcrops2008full.pdf

(13) Esimerkiksi Lyle F. Friesen*, Alison G. Nelson and Rene C. Van Acker. 2003. Evidence of contamination of pedigreed canola (brassica napus) seedlots in western canada with genetically engineered herbicide resistance traits. linkkaa http://agron.scijournals.org/cgi/content/full/95/5/1342 ) Agron. J. 95:1342-1347.

Myös myrkkyjä kestävät rapsikarkulaiset ovat hankalia rikkaruohoja kaikilla pelloilla Kanadassa.

Légère A. 2005: Risks and consequences of gene flow from herbicideresistant

crops: canola (Brassica napus L) as a case study. Pest Manag Sci. 2005 Mar;61(3):292300.

(14) Harwood JD, Wallin WG, Obrycki JJ.2005: Uptake of Bt endotoxins by nontarget herbivores and higher order arthropod predators: molecular evidence from a transgenic corn agroecosystem. Mol Ecol. 2005 Aug;14(9):281523.

Pelloilta veteen huuhtoutuvat gm-maissin korjuutähteet heikentävät vesien pikkueläinten kasvua ja lisäävät niiden kuolleisuutta. Tämä vaikuttaa myös näitä eläimiä syöviin petoihin, eli laajemmin myös koko ekosysteemiin.

Rosi-Marshall EJ, Tank JL, Royer TV, Whiles MR, Evans-White M, Chambers C, Griffiths NA, Pokelsek J, Stephen ML. Toxins in transgenic crop byproducts may affect headwater stream ecosystems. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 Oct 9;104(41):162048.

(15) Tuulen mukana gmruoho RoundUp ready creeping bentgrass on levinnyt 21 km ja 14 km USA:ssa.

Watrud, L.S., Lee, E.H., Fairbrother, A., Burdick, C., Reichman, J.R., Bollman, M., Storm, M., King, G., Van de Water, P.K. 2004: Evidence for landscape-level, pollen-mediated gene flow from genetically modified creeping bentgrass with CP4EPSPS as a marker. Proc.Natl.Acad.Sci.USA 101(40):1453314538.

(16) Friesen, LF, Nelson AG, Van Acker RC 2003: Evidence of contamination of pedigree canola (Brassica napus) seedlots in Western Canada with genetically engineered herbicide resistance traits. Agron. J. 95:13421347.
Sekä: Marvier, M. & Van Acker, R.C. 2005: Can crop transgenes be kept on a leash? Front Ecol. Environ. 3(2):99106.

(17) Lappe, Collins & Rosset. 2000: 12 myyttiä maailman nälästä, Like sekä Tiina Silvasti (2006): Näkökulma globaaliin ruokaturvaan. Teoksessa Mononen, Tuija & Silvasti, Tiina: Ruokakysymys - Näkökulmia yhteiskuntatieteelliseen elintarviketutkimukseen, Gaudeamus.

(18) yhteenveto Who benefits from gm crops? The rise in pesticide use. Friends of the Earth (2008). http://www.foei.org/en/publications/pdfs/gmcrops2008full.pdf

(19) EU-asetus 1830/2003.

(20) MMM (2005): Muuntogeenisten viljelykasvien sekä tavanomaisen ja luonnonmukaisen maataloustuotannon rinnakkaiselon mahdollistaminen Suomessa. Loppuraportti. Työryhmämuistio 2005:15.

(21) GMO-free regions for a GMO-free Europe http://genet.iskra.net/

THE WORLD ACCORDING TO MONSANTO -DOCUMENTARY

There's nothing they are leaving untouched: the mustard, the okra, the bringe oil, the rice, the cauliflower. Once they have established the norm: that seed can be owned as their property, royalties can be collected. We will depend on them for every seed we grow of every crop we grow.

If they control seed, they control food, they know it - it's strategic. 

It's more powerful than bombs. It's more powerful than guns.

This is the best way to control the populations of the world.

The story starts in the White House, where Monsanto often got its way by exerting disproportionate influence over policymakers via the "revolving door".

One example is Michael Taylor, who worked for Monsanto as an attorney before being appointed as deputy commissioner of the US Food and Drug Administration (FDA) in 1991.

While at the FDA, the authority that deals with all US food approvals, Taylor made crucial decisions that led to the approval of GE foods and crops. Then he returned to Monsanto, becoming the company's vice president for public policy.

KAIKKIVALTIAS CODEX ALIMENTARIUS

Lähde: MagneettiMedia / Anne Ukkonen
28.5.2011

Huhtikuussa kokonaisuudessaan voimaan astunut Codex Alimentarius on YK:n alajärjestöjen, WHO:n ja FAO:n, vuonna 1963 perustama maailmanlaajuinen ruokakoodisto, jonka tehtävä on yhdenmukaistaa kansainvälisiä elintarvikestandardeja.

Mihin Codex perustuu?

Codex koostuu lukuisista erilaisista standardeista, joista ajankohtaisin lienee vuonna 2005 laadittu vitamiineja ja hivenaineita koskeva ohjeistus. Sen tarkoitus on Codexin mukaan suojella kuluttajien terveyttä liian suurilta vitamiinien, mineraalien ja hivenaineiden annostuksilta, mutta lähemmin tarkasteltuna se näyttäisi olevan ilouutinen ainoastaan Codexin säännöstöihin vahvasti vaikuttavalle lääketeollisuudelle.


Codex on julistanut kovaan ääneen kaikkien ravintoaineiden olevan myrkyllisiä. Tämän väitteen se perustaa omalle menetelmälleen, joka käyttää toksilogian eli myrkkyopin riskinarviointimenetelmää mittaamaan ravintoaineiden turvallisuutta. Oikea tieteenala ravintoaineiden määrittelemiseen on biokemian haaraan kuuluva ravitsemustiede. Se määrittelee ravintoaineet sellaisiksi aineiksi, jotka ovat nykyisen tietämyksen mukaan välttämättömiä ihmiskehon toiminnalle.

Codexin käyttämää riskinarviointia ei voi siis mitenkään perustellusti käyttää ravintoaineiden turvallisuuden mittaamiseen. Jopa tieteen noviisit ymmärtävät, että saadakseen oikeita vastauksia täytyy käyttää sopivaa tieteellistä menetelmää oikeiden kysymysten esittämiseen.


Riskinarviointia käyttämällä Codex pystyy säätämään mieleisensä saantirajan mille tahansa ravintoaineelle. Esimerkiksi C-vitamiinia saisi Codexin mukaan ottaa päivässä vain 200mg, mikä on aivan liian vähän ja aiheuttaa väistämättä erilaisia terveysongelmia. Jos toksikologiaa sovellettaisiin myös ravintolisiin niin silloin tomaateista, pinaatista, omenista tai parsakaalista tehdyt tiivisteet olisivat myös vaarallisia ja laittomia.


Ravintoaineet ovat välttämättömiä osatekijöitä entsyymien muodostumiselle. Entsyymit ovat rakennuspalikoita, joita ilman kehossa ei tapahdu yhtään mitään: Ilman entsyymejä ei ole elämää. Tälläkin hetkellä jokaisessa solussasi tapahtuu noin 35,000 entsyymien vauhdittamaa reaktiota – ilman ravintoaineita nuo reaktiot eivät olisi mahdollisia ja siksi ravintoaineiden saanti on niin välttämätöntä terveydelle.

Entsyymien ja siten myös ravintoaineiden tärkeyttä voi havainnollistaa myös seuraavasti:

Optimaalinen entsyymien toiminta = optimaalinen terveys

Hyvä entsyymien toiminta = terveys

Heikentynyt entsyymien toiminta = oireita

Huono entsyymien toiminta = sairaus

Ei entsyymistä toimintaa = kuolema

Jokaisella ihmisellä on erilaiset tarpeet ravintoaineiden saannin suhteen muun muassa perimästä, ilmastosta, energian kulutuksesta, toksisesta kuormituksesta, mahdollisista ravitsemuksellisista puutoksista, sairauksista ja stressistä johtuen.

Tämä biologisen yksilöllisyyden huomioon ottaminen puuttuu täysin Codex Alimentariuksen filosofiasta.

Keho ei tarvitse Codexin apua ylimääräisten ravintoaineiden poistamiseksi

Miljoonien vuosien kehityksen jälkeen lienee reilua sanoa ihmiskehon tietävän miten käsitellä vitamiineja ja hivenaineita: ylimääräinen poistetaan tai varastoidaan tulevia vajauksia varten. Ravintolisiä käytettäessä on otettava huomioon niiden laatu, muoto (synteettinen vs. luonnollinen), ravintoaineiden tasapainoisuus sekä kullekin henkilölle sopiva annostus.

Codexissa on tietoisesti päätetty käyttää epärelevanttia menetelmää voidakseen luokitella ravintoaineet myrkyiksi kuluttajaturvallisuuden nimissä.

On myös tärkeää pistää merkille, että USA:n Ravintolisä-ja terveyskasvatuslaki (The Dietary Supplement Health and Education Act ) vakuuttaa, ettei ravintoaineille ja yrteille voida asettaa mitään ylärajaa koska ne ovat ruokaa eivätkä lääkkeitä. Codex sen sijaan haluaa ihmisten rajoittavan jokaista suupalansa siinä uskossa, että yksikin porkkana voi olla liikaa ja A-vitamiinin yliannostus väistämätön.

Miten riskinarviointi toimii?

Riskinarviointi on siis toksikologian tieteenhaaraan kuuluva menetelmä, jolla mitataan myrkkyjä eli aineita, jotka myrkyttävät entsyymejä. Riskinarviointia ei ollut alunperin koskaan tarkoitus käyttää ravintoaineiden määrittelemiseen.

Riskinarviointi vaatii testattavan toksiinin testaamista elävillä eläimillä. Toksiseksi annokseksi määräytyy annos, johon puolet koe-eläimistä kuolee. Tätä ilmiötä ei tapahdu ravintoaineiden kohdalla ja juuri siksi Codex ei tee riskinarviointia laboratoriossa vaan ainoastaan paperilla; näin saadaan annettua haluttu vaikutelma vitamiinien ja hivenaineiden vaarallisuudesta.

Ruokakoodisto niin ikään virheellisesti olettaa, että on olemassa yksi tyypillinen globaali ruokavalio.

Codexia vastustavan Natural Solutions Foundationin (NSF) vaikuttavat henkilöt ovat jo vuosia osallistuneet Codex Alimentariuksen komission (CAC) kokouksiin. Vuonna 2005 pidetyssä konferensissa Italian Roomassa, NSF:n toimittajalla oli mahdollisuus keskustella muutamien Codexin eri jäsenmaiden valtuuskuntiin kuuluvien edustajien kanssa.

Hän kysyi edustajilta ymmärsivätkö he, mitä ravintoaineiden saantirajojen määrittely riskinarvioinnilla tehtynä tarkoittaa heidän maidensa odottaville äideille ja lapsille, syöpäluvuille ja niin edelleen. Kenelläkään heistä ei ollut harmaintakaan aavistusta, mistä toimittaja oikein puhui – Codex ei siis kerro säännösten seurauksia edes omille edustajilleen, jotka asian ymmärrettyään olivat kauhusta kankeina ja pyysivät vielä lopuksi NFS:n toimittajaa auttamaan säädöksen poistamiseksi.

Codex Alimentarius luottaa siihen, että useimmat ihmiset eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää sen käyttämistä menetelmistä, joiden avulla erilaiset säädökset saadaan luotua.

Jos ihmiset tietäisivät Codexin perustavan toimintansa epätieteellisille tutkimusmenetelmille, he vastustaisivat sitä.

Jos Codex käyttäisi oikeanlaista tiedettä eli biokemiaa tutkimaan ravintoaineita, se ei pystyisi rajoittamaan niiden käyttöä. Miksi? Koska biokemian kiistattomat tiedot eivät millään tavalla tue ravintoaineiden rajoittamista vaan päinvastoin ne osoittavat selvästi jokaisen ihmisen olevan biokemiallisesti yksilöllinen kokonaisuus, jossa ravintoaineiden vaikutus entsymaattisiin toimintoihin on selviö.

Codex Alimentariuksen varsinainen tarkoitus onkin tuottaa vääristynyttä tietoa, joka on jo johtanut ravintolisien käytön dramaattisiin rajoituksiin.

Motiivina on turvata lääketeollisuuden asemaa:

Mitä vähemmän ravintoaineita, sitä enemmän sairauksia ja mitä enemmän sairauksia, sitä enemmän lääkkeitä.

14 SIGNS THE COLLAPSE OF OUR MODERN WORLD HAS ALREADY BEGUN

What we need in our world isn’t more government, but more freedom.

If we had freedom, integrity and personal responsibility, we wouldn’t even be facing the global collapse

Mike Adams

Natural News
May 3, 2011


A lot of people believe the world as we know it is going to end on December 23, 2012. Nonsense, I say. The far more honest answer is that the end of the world as we know it has already begun.

And it doesn’t mean the end of the world; it means the closing of one era and the birth of a new one. It is a transition between the ages. This particular transition, however, promises to be the most tumultuous and costly transition humankind has ever seen.

But don’t wait around for December 2012 to look for the signs. Here are 14 signs that the world as we know it is unraveling right now. We are living through the end of one era and the birth of a new one. In the future, they’ll look back and call this all one moment in history, but when you’re living through it, it seems to move forward at almost a snail’s pace.

But make no mistake:

We are living through the opening chapters of the end of the world as we know it, and on the other side of all this will emerge a new world that’s very different from the one we know today.

#1 – Tornadoes, hurricanes, earthquakes and tsunamis
– At first it seemed like a fluke; but now it’s a pattern. The weather is becoming increasingly extreme. Over 120 tornadoes recently struck the U.S. Midwest. Texas is on fire and suffering through an extreme drought. And where there aren’t fires and droughts, there are floods. This is only the beginning… watch for more freak weather over the next 18 months.

#2 – The silence of the bees
– Colony Collapse Disorder continues to accelerate across North America. We already know it’s being caused in part by chemical pesticides (and possibly worsened by GMOs), but the chemical industry is engaged in a full-on cover-up to deny this truth while the pollinators of our world suffer a devastating population collapse.

#3 – The failure of nuclear science
– The Fukushima catastrophe proves one thing: Scientists are dangerously arrogant in their planning of large-scale projects, and they fail to account for the awesome power of Mother Nature. Nuclear science promised us clean, green energy — but now it has delivered a silent, invisible poison that’s infecting our planet.

#4 – The vicious pursuit of Wikileaks
– In an age of such rampant deceit, there is no room for the truth. So those who tell the truth (Wikileaks) are viciously pursued as if they were criminals.

#5 – The rise of the medical police state
– The armed SWAT raids on Maryanne Godboldo in Detroit are only the beginning.
The truth is that the medical system uses guns to force its vaccines and chemotherapy onto children and teens across America. The medical system has become so utterly useless, corrupt and dangerous that it must actually invoke guns in peoples’ faces just to “convince” people to take its medicine. This is a gunpoint-enforced medical monopoly that exists as a threat to our health and our freedoms.

#6 – The increasing frequency of food shortages and crop failures
– Notice the spike in food prices? That’s just the beginning: Food prices will continue to skyrocket in the years ahead due to extreme weather, the loss of pollinators and the global contamination of crops by GMOs. Real food is becoming increasingly scarce in our world. You might want to think about starting a home garden…

#7 – The runaway destruction of the world by energy companies
– The radioactive fallout from Fukushima isn’t the only way in which energy companies are destroying our world: Don’t forget about the Deepwater Horizon and the massive oil spill in the Gulf of Mexico — a spill that isn’t over, by the way. They’re still spraying Corexit in the Gulf one year later!

#8 – The continued GMO contamination of our planet
– This may be the worst chapter in the coming collapse: The widespread genetic pollution of our planet through GMOs. This is a crime against nature and against humanity. It is a “gene spill” that may never be contained as it spreads its deadly DNA across the world’s food crops, leading to crop failures and starvation.  The use of GMOs is the closest thing to “Satanic” that you’ll find in modern agriculture. The agenda behind this is pure evil.

#9 – The tyranny and criminal crackdowns targeting real food (raw milk)
– When you can’t even sell honest farm food to your neighbors without being targeted and arrested by the cops, something is terribly wrong with the world. But this is happening today, all across America. Now the feds are even targeting the Amish!

#10 – The escalation of the counterfeiting of the money supply
– In a failed economic system approaching collapse, the moronic leaders can only think of “solutions” that actually accelerate their own downfall. The runaway counterfeiting of money by the Federal Reserve (with its “quantitative easing” and other counterfeit methods) is a classic sign that the end of our current system is fast approaching. The economic insanities are obvious to anyone who can still do math.

#11 – The plummeting intelligence of the masses
– One of the most disturbing signs that we’re already in the collapse is the great dumbing-down of the masses. The drooling, CNN-watching television zombies who dominate our landscape offer absolutely nothing of value to the world.

They are the “mindless consumers” who get vaccinated, watch television and eat processed, pasteurized junk food. They’re on psychiatric meds and believe everything the government tells them. Most of these people, of course, won’t make it through the collapse.

#12 – The complete and utter fabrication of the mainstream news
– Much of the mainstream news is now utterly and completely fabricated these days: The reporting on Obama’s long-form birth certificate; the news about the war in Libya; the coverage of the economy and the U.S. debt. It’s all so utterly false and unbelievable that an intelligent person watching the news can’t help but explode with laughter.

It is a sign of this collapse that the information sources relied upon by the masses are unable to report the truth anymore and must resort to weaving politically expedient fictions on everything from health care and medicine to the fate of the U.S. dollar itself.

#13 – The ongoing pharmaceutical pollution of our world
– Beyond the GMO contamination and the radiation contamination of our world, we are also experiencing the mass pharmaceutical contamination of our planet. It’s not just the pharma factories that dump their products into the rivers.

It’s also the fact that well over half the population is now taking drugs almost daily, and those drugs pass right through their bodies and end up in the water supply where they contaminate the fish. Even beyond that, the drugs end up in the human sewage sludge that’s packaged and sold as “organic soil!”

#14 – The radioactive contamination of the global food supply
– Here’s one that’s really insidious: The global food supply is now contaminated with the radioactive fallout from Fukushima. We’re told the levels are “low,” but we’re not told the truth of how radioactive cesium isotopes persist in the food supply for centuries.

How is the human race going to survive its exposure to CT scans, radioactive food, chest X-rays, TSA body scanners and even the secret DHS mobile X-ray vans that can penetrate your body with X-rays as you’re walking into a football stadium? The total radiation burden on the human race is now reaching a point of mass infertility. That may be the whole idea, actually.

It’s accelerating, too

December, 2012 may be a useful date as some sort of mid-point in the crisis, or perhaps as a trigger date for some further acceleration of society’s rapid unraveling. But make no mistake: We are already living in the collapse of our modern world. And you have a front-row seat! (Exciting, huh?)

Think about what’s happening around you these days. These are the signs of the last, desperate clutches of a civilization built on utterly unsustainable practices that don’t value life on our world.

These are the End Times of the corporate oligarchy; the monopolistic for-profit corporation machine that destroyed everything in our world in exchange for a slightly higher quarterly earnings report.


In the quest for more money, humanity has sacrificed its food supply, its pollinators, it’s oceans, forests and soils. Greed-driven humans have used other humans as medical experiments and cannon fodder. We have created wars to sell more bombs, and we’ve invented disease to sell psychiatric chemicals.



These are the practices of a failed civilization… and one whose days are numbered. Watching it all crumble is far more interesting than watching it continue its destructive ways, of course, because those of us paying attention realize a future civilization must rise up in the place of this one after the collapse.

Say goodbye to the false power of institutions

It would be nice if our future leaders remembered the importance of liberty and personal responsibility, of course. The answer to all the world’s problems, it turns out, is freedom — freedom in medicine, freedom in economics and freedom from government tyranny.


Because, let’s face it: The root cause of most these problems that are bringing down our world right now is bad government. It is bad government (Big Government) that approved the GMOs. Bad government enforced the medical monopoly and allowed the pesticides to kill the honeybees. Bad government drove us into inescapable debt and costly foreign wars. Bad government outlawed health freedom and protected the monopolistic practices of the food companies, drug companies and chemical companies.


The downfall of modern human civilization is, as you probably guessed, also the downfall of the very idea that Big Government creates a better society. Because if there’s one idea that needs to stay dead after the collapse, it’s the idea that We the People somehow need another group of people (government workers) to live off our hard work while hounding us with their false authority, directing every little detail of our lives.


What we need in our world isn’t more government, but more freedom. If we had freedom, integrity and personal responsibility, we wouldn’t even be facing the global collapse that has already begun. But alas, the human race is an infant species and it must learn some lessons the hard way, it seems.


This lesson should be long remembered: If you let the corporations, the banks and the governments run your economies, your farms and your lives, they will enslave you and steal your future while you sleep; they will inject silent poisons into the very world around you until you awaken one day to find that all you created has been destroyed.

They will promise you paradise but deliver only death.

Beware of any entity that is not a living person — no government, no institution, no corporation has a soul, nor a heart, nor a conscience.

They are forces of organized destruction that decimate those things we hold dear while delivering to us things that will only enslave us or harm us.

Beware the corporation; the government; the non-profit institution working as a front group for private industry. Never allow yourself to be ruled over by any institution which exists only as a fictional construct organized from the projection of human greed.



And be ready for the acceleration of the collapse. Because if you are reading this, you are the future of the human race. You have a duty to stay alive, keep your genes intact, and be around to help create the Next Society after this one crumbles into history.

EU:N YRTTIKIELTO (THMPD) 4/2011 LOPUSSA VOIMAAN - CODEX ALIMENTARIUS-SÄÄNNÖSTÖ

EUROPEAN DIRECTIVE ON TRADITIONAL HERBAL MEDICINAL PRODUCTS - THMPD

EU on kieltämässä valtavan kirjon elintarvikkeita ja yrttejä.

Kielto tapahtuu yhdenmukaistavalla Codex Alimentarius-säännöstöllä,  joka tulee kokonaisuudessaan voimaan huhtikuun viimeisenä päivänä.

Kiellettäviä yrttejä on käytetty sairauksien parantamisessa ja hyvinvoinnin edistämisessä jo tuhansien vuosien ajan ilman sivuoireita.


Monikansallisten lääkeyritysten lobbauksen ansiosta markkinoilta on jo kielletty suuri osa tehokkaimmista terveyttä edistävistä tuotteista ilman pätevää syytä.

Kuun lopussa vapaus hankkia tai kasvattaa haluamiaan kasveja, jopa rosmariinia tai valkosipulia, on supistumassa olemattomiin. Piparminttu ja muut tavanomaiset yrtit ovat niin ikään listalla.


 

Codex Alimentarius -ohjeet toimivat eri maiden kansallisten säädösten perustana ja minimitasona. Ne ovat linjassa IFOAM:n puitesääntöjen ja EU:n luomusäädösten kanssa. Codex-ohjeet sisältävät tuotanto-ohjeet kasvi- ja kotieläin- sekä mehiläistuotteiden tuotannolle.

IFOAM:lla on säädökset myös kuitukasveille, vesiviljelylle, keräilytuotteille, reilulle kaupalle ja sosiaalisen toiminnan alueille.

Codex- ja IFOAM -ohjeet toimivat minimiohjeina kansallisille säädöksille. Niiden tarkoitus on ohjata viranomaisia ja valvontajärjestöjä säädösten laadinnassa. Sellaisenaan niitä voidaan pitää standardien standardeina.

Eri maat voivat laatia yksityiskohtaisempia säädöksiä, jotka sopivat paikallisiin olosuhteisiin. Useimmat kansalliset säädökset ovat lainvoimaisina sitovia (esim. EU-maat, Japani, USA, Argentiina, Intia, Tunisia). Ulkoministeriön mukaan standardit ovat vapaaehtoisia.

Codexin Yleiset säännöt sanovat:

”Codex Alimentariuksen julkaiseminen on tarkoitettu ohjaamaan ja edistämään ruoille määritettyjen sääntöjen ja vaatimusten harmonisointia sekä kansainvälisen kaupan sääntelyä.”

Ohjeiden keskiö ei siis ole terveydessä, vaan ne on laadittu helpottamaan kansainvälistä kaupankäyntiä. Uusia vitamiineja, ravintolisiä ja yrttejä vastaan suunnattuja direktiivejä kaupataan yleisölle terveys- ja turvallisuussäädöksinä, kun tosiasiassa ne hyödyttävät vain monikansallisia yrityksiä.

Codex Alimentarius-säännöstöä ohjailee pääasiassa lääkejätit, nk. Big Pharma sekä agribisnes, ja ne ovat myös sääntöjen pääasialliset hyötyjät.

Codex poistaa tehokkaasti pienet ja keskisuuret yritykset markkinoilta kilpailemasta.

Lista kielletyistä yrteistä (latinaksi)

ALLEKIRJOITA HANKETTA VASTUSTAVA ADRESSI

MIKÄ ON CODEX ALIMENTARIUS?

Codex Alimentarius on YK:n alajärjestöjen WHO:n ja FAO:n vuonna 1963 perustama ruokakoodisto. Sen tehtävä on yhtenäistää säätämiensä standardien mukaiseksi koko maailman kaikki ihmisille myytävä ruoka ja ravinteet sekä Maailman Kauppajärjestö WTO:n avulla mahdollistaa näiden kauppatavaroiden maailmanlaajuinen vapaa jakelu.

WHO:n ja FAO:n tukemaan standardointijärjestelmään kuuluvat kunkin jäsenmaan valitut valtuuskunnat, jotka käsittävät kaksikymmentäseitsemän komiteaa.


Näiden komiteoiden maailmanlaajuinen tehtävä on säädellä kaikkea ravinnoksi kelpaavaa kalanjalostuksesta äidinmaitokorvikkeiden kemialliseen koostumukseen ja pakkausselosteisiin.



Kunkin jäsenmaan valitut valtuuskunnat kokoontuvat vuosittain päättämään muutoksista koodistoon. Hyvistä ja kunnioitettavista päämääristään huolimatta Codex:in tarkoitusperät ja aikaansaannokset ovat muuttuneet päinvastaisiksi.


Motiivina kaiken tällaisen taustalla toimii heidän "ei-enää-niin-salainen" agendansa (AGENDA 21, joka muuten on UN:n eli YK:n tavoiteohjelma 21. vuosisadalle!!!) saada maailman väestöstä eliminoitua suurin osa, 90%, pois kuljeksimasta ja minkäpä muun kautta ja avulla se olisi helpoimmin tehtävissä kuin juuri ravintomme (ja veden) kautta, mitkä ovat vielä toistaiseksi ainakin elinehtomme.

"HE WHO CONTROLS FOOD, CONTROLS
THE WORLD"

MITÄ AGENDA 21 PITÄÄ SISÄLLÄÄN ?

Tässä erään Aamulehden blogistin, Paavo Matti Virtaniemen, kirjoitus asiaan liittyen Aamulehdessä4.3.2011:

"Rion1992 ympäristökokouksesta syntyi myös Agenda 21 - YK:n tavoiteohjelma 21. vuosisadalle.


Agenda 21. määrittelee globalistien suunnitelman täydellisesti kontrolloidun globaalin yhteiskunnan rakentamiseksi YK:n sateenvarjon alla. Se asettaa uusia globaaleja vaatimuksia miten ihmisten täytyy elää, syödä, matkustaa, oppia ja viestiä... Tämä markkinoidaan ihmisille nimikkeellä "äiti-maan pelastaminen".


Poiminto Agenda 21:stä sanoo:

"Agenda 21:n tehokas täytäntöönpano vaatii koko ihmisyhteisön suunnan muutosta tavalla, jota maailma ei ole milloinkaan kokenut... suurta muutosta sekä hallitusten että yksilöiden arvoissa sekä ennen näkemätöntä työntekijöiden ja taloudellisten voimavarojen uudelleen järjestämistä.

Tämä paradigman muutos vaatii, että huoli kaikkien ihmisten toimien ympäristövaikutuksista on sisällytettävä yksityiseen ja kollektiiviseen päätöksentekoon kaikilla tasoilla.

Uudessa esiintulevassa järjestelmässä yksityisomistus tullaan lakkauttamaan, kuten myös henkilöautojen omistaminen... Ihmiset tullaan ohjaamaan kuin karja kaupunkeihin samalla kun suurin osa näiden kaupunkien ulkopuolella olevasta maasta tulee olemaan ihmisiltä kiellettyä aluetta. Näitä uusia vihreitä kaupunkeja tullaan kutsumaan "asumisalueiksi".

Tämä kaikki on julkistettu YK:n suunnitelmissa nimeltä Global Biodiversity Assessment.

Tämä 1140 -sivuinen dokumentti selostaa miten 16-sivuinen globaali biodiversiteettiä koskeva YK:n sopimus voidaan käytännössä toteuttaa.

Sen 200 viimeistä sivua kertoo miten YK voi ottaa haltuunsa suuria luonnonsuojelualueita - niitä on nyt 382 ympäri maailmaa - ja miten luodaan puskurivyöhykkeet asuinalueiden ja luonnonsuojelualueiden välille ynnä muuta. Se on suuri suunnitelma ja sen toteuttaminen on jo aloitettu salassa.


Riikka Söyring kirjoittaa Magneettimediassa:

"Maailmanhallituksen tarpeellisuutta on perusteltu maapallon pelastamisella, ja asian ajamiseksi läpi on käytetty valtavat määrät energiaa ja yksityisten sekä veronmaksajien rahaa. Maailmanhallitus on tarkoitus muodostaa YK:n avulla ja sen alle, YK ja sen alaiset organisaatiot olisivat kansainvälinen toimeenpaneva elin.

Monet arvostelijat, joukossa kirjailija ja journalisti Christopher Booker sekä Lord Christopher Monckton, ovat suomineet Agenda 21:ta ja sanoneet sen toteuttamisen johtavan Maailmanhallitukseen (UUSI MAAILMANJÄRJESTYS - NEW WORLD ORDER=NWO), jonka hallinnon alla ihmiset asuvat pienillä alueilla ja joukkoliikenneväylien vieressä tai suurkaupungeissa.

Perheyhteisöt hajotetaan ja valtio pakkohuostaanottaa lapset kasvatettaviksi globaaliin ympäristöuskontoon. Kansallisvaltiot pyritään hajottamaan, ja verotus muuttuu globaaliksi. Liikkumista, yksityisomistusta ja yksityisyritteliäisyyttä rajoitetaan yhteisen hyvän nimissä.


Agenda 21 on arvostelijoiden mukaan täydellisen sosiaalisen kontrollin käsikirja.


Media ei kuitenkaan hanakasti julkaise vastapuolen mielipiteitä. Osasyy saattaa olla se, että arviolta noin 98% maailman mediasta on tavalla tai toisella samojen omistajien käsissä. Nämä tahot rahoittavat myös YK:n toimintaa."

LUE & KATSO LISÄÄ VIDEOITA TÄÄLTÄ:

Perhe: Ei sallittu = Agenda 21

UN Agenda 21 - Coming to a Neighborhood near You

CODEX ALIMENTARIUS - GLOBAL POPULATION CONTROL

CODEX ALIMENTARIUS - GLOBAL POPULATION CONTROL

Rima E. Laibow, M.D.

 

http://www.healthfreedomusa.org/

Rima E. Laibow, M.D. is the Medical Director of the Natural Solutions Foundation.
She is a graduate of Albert Einstein College of Medicine.