Core of Corruption is a documentary film series which details a comprehensive investigation into clandestine intelligence operations and conspiracies. The project is surfacing exclusive whistle blowers, insiders and critical evidence for the very first time.
Over 2,000 hours of credible network news clips have been surfaced for this ground breaking event, most of which have never been seen since they aired and have never been available on the internet. Some of the video news segments for this project, when requested from the networks, were denied access to and corporate representatives would say that the information sought does not exist or has been misplaced.
Someone doesn’t want the public to see these stories, that when put together, establish a conspiracy of the magnitude that could change the way one views the world. Countless millions of people are being manipulated and lied to by a network of individuals within government that work on behalf of private interests.
The individuals were involved in the terrorist attacks of September 11th. Many of those same figures are are connected to historical events that have shaped our understanding of government crime.
Yhdysvallat ja Euroopan Unionin jäsenvaltiot neuvottelevat globaalista internet-sulusta
Maat haluavat yhdessä pystyttää Kiinan lailla "palomuurin" internetiin. Euroopan suureksi palomuuriksi nimetyn hankkeen tarkoituksena on estää ja sensuroida internetin online-sisällön saatavuutta Euroopassa.
Ehdotus on sisällöltään hyvin samankaltainen Kiinan palomuurin kanssa.
Kiinan palomuuriestää pääsyn blogeihin, sosiaalisen verkostoitumisen sivuille sekä sellaisille ulkomaan uutisia välittäville websivustoille, jotka julkaisevat virallisen tiedon ja valtion sponsoroimien uutistensisällöstä poikkeavaa materiaalia.
Euroopan Unionin Law Enforcement Working Party (LEWP) haluaa luoda virtuaalisen Schengen-rajan,jossa internetpalvelujen tarjoajat (ISP) blokkaavat pääsyn EU:n mustalla listalla oleviin, laittomiksi määriteltyihin sivustoihin.
Budapestissa pidettyyn kokoukseen osallistuivat Yhdysvaltain puolesta yhteistyöhengessä yleinen syyttäjä Eric Holder sekä kansallisen turvallisuuden DHS:n Janet Napolitano.
Euroopan Unionin nopeasti kehittynyttä internet-verkostoa pidetään potentiaalisena uhrina kyberrikoksille, joita suorittavat organisoituneet rikollisjärjestöt. Tämän takia nähdään aiheelliseksi rajoittaa kansallisen turvallisuuden nimissä kansalaisten pääsyä internetiin kuten virallistiedosta poikkeavaa uutisointia välittäville sivustoille.
Vain muutama puhuja Budapestissa mainitsi tiedon vapautta, yksilön oikeuksia ja ihmisoikeuksia koskevista säädöksistä.
Palomuurin lisäksi Euroopan Unioni on komission tuella pitkään suunnitellut ja rahoittanut FP7-kehyssuunnitelman alla Indect-projektia.
Euroopan unioni on tukenut Indect-tutkimushanketta vuodesta 2007. Indect tulee sanoista Intelligent Information System supporting observation, searching and detection for security of citizens in urban environment.
Indect-projektin ilmoitettu tarkoitus on kehittää "algoritmeja" "tarkkailun" kautta "väestön turvallisuuden parantamiseksi" urbaanissa ympäristössä.
Indect on tietojärjestelmä, jonka avulla kansalaisten, tavaran ja liikenteen liikkeitä voidaan etsiä ja valvoa kaupungeissa.
Järjestelmän tarkoituksena on yhdistää kaikki käytössä olevat valvontatekniikat, sekä kehittää uudenlainen suora haku joka perustuu mm. videokuviin ja metadatan varastointiin.
Indect siis tarkoittaa valvontakameroita ja muuta tarkkailuvälineistöä kaupunkeihin.
Britanniassa on jo aloitettu ja siellä on suurimmissa kaupungeissa noin 16 valvontakameraa asukasta kohden.
Indectia kehitellään suljettujen ovien takana.
Kreikan MEP Stavros Lambrinidis, europarlamentin varapuhemiehen mukaan projektin tarkoituksena on pääsy kaikkiin syötteisiin, mukaan lukien kamerat, internet, DNA-rekisterit ja myös henkilökohtaiset tietokoneet.
Indectin mukana tarkkailun alle tulee rikosten ohella myös "epänormaali käytös", sanoo Lambridinis, ja se "voi tuoda IsoVeljen valvomaan elämäämme."
EU:n tasolla on meneillään muutakin sellaista kehitystä valvonta-asioissa, josta meillä ei tiedetä juuri mitään. Suomimedia ei tiedä tai ei kerro.
Statewatch on analysoinut EU:n sisäisen turvallisuuden strategiaa.
Lissabonin sopimuksen hyväksymisen jälkeen tapahtuu sisäisen turvallisuuden järeämpi integraatio ja Nato-yhteyksien kasvaminen.
Suomen perustuslain muutosesityksen HE 60/2010 avulla on tarkoitus hyväksyttää seuraavassa eduskunnassa INDECT, ISS, Europol ja muut "turvallisuustekijät".
"Turvallisuussektoria" pyritään laajentamaan julkishallinnon organisaatioihin ja kansalaisjärjestöihin (NGOs) saakka.
ISS eli Internal Security Strategy on ympätty jäsenvaltioiden rakenteisiin vuodesta 2010 alkaen nimikkeiden "koordinoitu yhteistyö, analyysi, suunnittelu ja operaatiot" alla.
"Koordinoitu yhteistyö" pitää sisällään poliisin, maahanmuuton, sisäisen turvallisuuden ja armeijan yhteistyössä oikeusistuimien kanssa sekä poliittisen, taloudellisen, finanssien, sosiaalisen ja yksityisen sektorin yhteistyön.
Suomeksi siis puhutaan taas liittovaltiokehityksestä mutta eri nimikkeiden alla.
..tässä yhteydessä tiedonvaihto ja laajentuva tiedonkeruu näyttävät luonnollisilta jatkumoilta asiassa (Indect). Indect kerää, varastoi, prosessoi, analysoi ja vaihtaa tietoa jäsenmaiden kansalaisista ja jäsenmaiden välillä.Tekosyykin on sama vanha tuttu Sisäinen Turvallisuus.
Nyt on meneillään strateginen ja integraation vaihe, jonka seuraava vaihe on käyttöönotto (operational planning):
"Euroopan komissio pyrki yhteiseen kulttuuriin lainvalvonnan kehittämisessä läpi EU-alueen...Open Europe-ajatushautomon mukaan yhteistyö ja tiedon jakaminen merkitsee käytännössä sitä, että poliisivoimat saavat käyttöönsä arkaluonteista ja yksityistä tietoa kuten dna. Open Europe uskoo myös pidätysten kolminkertaistuvan, kun Europolin täydet EAW-valtuudet astuvat voimaan."
Ex-sisäministeri Anne Holmlund (kok) on jo ehättänyt allekirjoittaa vähälle huomiolle mediassa jääneen sopimuksen suomalaisia koskevien tietojen luovuttamisesta Yhdysvaltain FBI:lle, jos FBI niitä pyytää.
Tämän lisäksi lähes jokaisella on ulkoinen seurantalaite,kännykkä, taskussa.
Kannattaa sitä turvallisuutta valvoakin ettei vaihtoehtotieto leviä:
Steve R. Pieczenik, kolmea eri Yhdysvaltain hallitusta (Nixon, Ford ja Carter) palvellut ulkoministeriön virkamies kertoi 3.5.2011 Alex Jones-show tv-ohjelmassa Osama bin Ladenin kuolleen jo v. 2001. Osama bin Ladenin kuolinsyy oli Marfanin oireyhtymä.
Ennen syyskuun 9. päivän iskua 2001, josta Osama bin Ladenia syytetään, Osama bin Laden oli Dubaissa sotilassairaalassa hoidettavana. CIA:n lääkäri vieraili hänen luonaan tuolloin.
Pieczenik on huipputerrorismiasiantuntija ja meriupseeri. Hän konsultoi myös Obaman hallitusta turvallisuusneuvonantajana.
Pieczenik sanoo Yhdysvaltain presidentti George W. Bushin tienneen Osaman kuolemasta ennen Afganistaniin hyökkäämistä. Asia salattiin 1.5.2011 asti, jotta USA saisi syyn sotiin Afganistanissa ja Iranissa.Suunnitelma kuitenkin muuttui, Afganistanin lisäksi ja Iranin sijasta Yhdysvallat hyökkäsivät Irakiin.
Pieczenik kertoo hallituksen jäsenten ja virkamiesten Dick Cheneyn, Paul Wolfowitzin, Stephen Hadleyn, Elliott Abramsin ja Condoleezza Ricen olleen myös tietoisia siitä, että 9/11 oli lavastettu terrori-isku ja osallisina asiaan.
Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Madeleine Albright on myös maininnut bin Ladenin kuolleen munuaisvikaan mutta että häntä pidetään jäässä myöhempää käyttöä varten.
Steve Pieczenik itse avusti bin Ladenia Afganistanissa 1979-1981 Henry Kissingerin toimeksiannosta.
Pieczenik sanoo haluavansa kertoa suurelle tuomaristolle (federal grand jury) sen huippukenraalin nimen, joka suoraan sanoi hänelle 9/11 hyökkäyksen olevan petkutushyökkäys (false flag attack), jossa USAn sisäpiirin hallinto on mukana.
FBI:n etsittyjen terroristien listalla Osama bin Ladenia etsintäkuulutuksen syyksi ei mainita syyskuun 9. päivän iskua lainkaan.
Muutama vuosi sitten tehtiin esitys ruuhkamaksujen käyttöönotosta pääkaupunkiseudulla. Aloitteen tekijänä oli liikenneministeri Anu Vehviläinen (kesk) syksyllä 2009.
Ruuhkamaksujen kerääminen vaatii paikannusdatan keruuta esimerkiksi satelliittiseurannan avulla.
Järjestelmän rakentaminen taas vaatii lakimuutosta, jossa kaikkiin autoihin tulee pakollinen GPS-laite, siis koko Suomeen Helsingin takia? Niinkö? Ei.
Järjestelmän rakentaminen tapahtuu EU-tason kehyksessä älyliikenteen ja palveluntuottamisen nimissä. Projektin nimi on Intelligent Transport Systems (ITS).
Euroopan Unionin kehyksessä on tarkoitus yhdistellä liikenne- ja matkustajadata eri maista. Syiksi esitetään muun muassa halu vahvistaa EU-maiden sisäistä koordinaatiota sekä halu koota ja seurata liikennedataa tarkemmin. Maiden välinen liikenne halutaan seurantaan koko EU-alueella: liikennedata ei olisi vain kansallista, vaan EU-alueella yhteiskäytössä.
VTT:lla on paikkasidonnaisten liikenteen palveluiden liiketoiminta-ja toteutusratkaisut - Pastori -projekti (2010). Mukaan halutaan sekä liikenteen data että matkustajatiedot. Autoihin -ajoneuvoalustaan- ollaan liittämässä laitteisto, joka identiteettitunnisteen avulla seuraa sekä reaaliaikaisesti että historiatiedoilla matkailua.
Tätä myydään kertomalla, että ajoneuvojen "kommunikaatiota halutaan parantaa". Käytännössä se tarkoittaa että jokaisessa ajoneuvossa on väline, jonka avulla sitä voidaan seurata vuorokauden ympäri.
Lokitiedot kertovat paikat, joissa on käyty, reitit joita on kuljettu. Pankki-, luotto- ja bonuskorttien avulla taas voidaan seurata missä, miten, mihin ja kuinka paljon rahaa on kulutettu. Tarkoitus on yhdistää tietokannat EU:n laajuisesti vuoteen 2020 mennessä.
Myös eri liikennevälineistä koottu data halutaan yhdistää niin, että voidaan yhdellä kertaa seurata halutun paikan liikennettä.
Eri sovelluksien liikennedata yhdistämällä rakennetaan kansainvälinen liikkumisen hallinnan järjestelmä, johon liitetään erilaisia liikennevälineiden ja matkustajien paikannustietoja eri maista.
Kyse matkustaja- ja liikennedatan kokoamisessa (ruuhkamaksut ja autoverot) ei siis ole vain suomalaisesta liikenteestä, vaan näitä tietoja kaivataan EU:n järjestelmiin.
BUSH LIED ABOUT BIN LADEN'S DEATH TO PUSH THE WAR AND RUIN THE U.S. CONSTITUTION
Bin laden never mentioned in Mcchrystal report or Obama speech
"Hunt for bin laden” a national shame
Conservative commentator, former Marine Colonel Bob Pappas has been saying for years that bin Laden died at Tora Bora and that Senator Kerry’s claim that bin Laden escaped with Bush help was a lie. Now we know that Pappas was correct. The embarrassment of having Secretary of State Clinton talk about bin Laden in Pakistan was horrific.
He has been dead since December 13, 2001 and now, finally, everyone, Obama, McChrystal, Cheney, everyone who isn’t nuts is finally saying what they have known for years.
However, since we lost a couple of hundred of our top special operations forces hunting for bin Laden after we knew he was dead, is someone going to answer for this with some jail time? Since we spent 200 million dollars on “special ops” looking for someone we knew was dead, who is going to jail for that? Since Bush, Rumsfeld and Cheney continually talked about a man they knew was dead, now known to be for reasons of POLITICAL nature, who is going to jail for that? Why were tapes brought out, now known to be forged, as legitimate intelligence to sway the disputed 2004 election in the US? This is a criminal act if there ever was one.
In 66 pages, General Stanley McChrystal never mentions Osama bin Laden. Everything is “Mullah Omar”now. In his talk at West Point, President Obama never mentioned Osama bin Laden. Col. Pappas makes it clear, Vice President Cheney let it “out of the bag” long ago. Bin Laden was killed by American troops many many years ago.
America knew Osama bin Laden died December 13, 2001. After that, his use was hardly one to unite America but rather one to divide, scam and play games. With bin Laden gone, we could have started legitimate nation building in Afghanistan instead of the eternal insurgency that we invented ourselves.
Without our ill informed policies, we could have had a brought diplomatic solution in 2002 in Afghanistan, the one we are ignoring now, and spent money rebuilding the country, 5 cents on the dollar compared to what we are spending fighting a war against an enemy we ourselves recruited thru ignorance.
The bin Laden scam is one of the most shameful acts ever perpetrated against the American people. We don’t even know if he really was an enemy, certainly he was never the person that Bush and Cheney said. In fact, the Bush and bin Laden families were always close friends and had been for many years.
What kind of man was Osama bin Laden? This one time American ally against Russia, son of a wealthy Saudi family, went to Afghanistan to help them fight for their freedom. America saw him as a great hero then. Transcripts of the real bin Laden show him to be much more moderate than we claim, angry at Israel and the US government but showing no anger toward Americans and never making the kind of theats claimed. All of this is public record for any with the will to learn.
How much of America’s tragedy is tied with these two children of the rich, children of families long joined thru money and friendship, the Bush and bin Laden clans.
One son died in remote mountains, another lives in a Dallas suburb hoping nobody is sent after him. One is a combat veteran, one never took a strong stand unless done from safety and comfort. Islam once saw bin Laden as a great leader. Now he is mostly forgotten.
What has America decided about Bush?
We know this: Bin Laden always denied any ties to 9/11 and, in fact, has never been charged in relation to 9/11. He not only denied involvement, but had done so, while alive, 4 times and had vigorously condemned those who were involved in the attack.
This is on the public record, public in every free country except ours. We, instead, showed films made by paid actors, made up to look somewhat similar to bin Laden, actors who contradicted bin Ladens very public statements, actors pretending to be bin Laden long after bin Laden’s death.
These were done to help justify spending, repressive laws, torture and simple thievery.
For years, we attacked the government of Pakistan for not hunting down someone everyone knew was dead. Bin Laden’s death hit the newspapers in Pakistan on December 15, 2001. How do you think our ally felt when they were continually berated for failing to hunt down and turn over someone who didn’t exist?
What do you think this did for American credibility in Pakistan and thru the Islamic world? Were we seen as criminals, liars or simply fools? Which one is best?
This is also treason.
How does the death of bin Laden and the defeat and dismemberment of Al Qaeda impact the intelligence assessments, partially based on, not only bin Laden but Al Qaeda activity in Iraq that,not only never happened but was now known to have been unable to happen?
How many “Pentagon Pundits,” the retired officers who sold their honor to send us to war for what is now known to be domestic political dirty tricks and not national security are culpable in these crimes?
I don’t always agree with Col. Pappas on things. I believe his politics overrule his judgement at times. However, we totally agree on bin Laden, simply disagree with what it means. To me lying and sending men to their deaths based on lies is treason.
Falsifying military intelligence and spending billions on unnecessary military operations for political reasons is an abomination. Consider this, giving billions in contracts to GOP friends who fill campaign coffers, and doing so based on falsified intelligence is insane. This was done for years.
We spent 8 years chasing a dead man, spending billions, sending FBI agents, the CIA, Navy Seals, Marine Force Recon, Special Forces, many to their deaths, as part of a political campaign to justify running American into debt, enriching a pack of political cronies and war profiteers and to puff up a pack of Pentagon peacocks and their White house draft dodging bosses.
How many laws were pushed thru because of a dead man?
How many hundreds were tortured to find a dead man?
How many hundreds died looking for a dead man?
How many billions were spent looking for a dead man?
Every time Bush, Cheney and Rumsfeld stood before troops and talked about hunting down the dead bin Laden, it was a dishonor. Lying to men and women who put their lives on the line is not a joke.
Who is going to answer to the families of those who died for the politics and profit tied to the Hunt for Bin Laden?
Please pay attention at the 3:50 and in particular at the 6:07 minutes marks
Seven years after 9/11, the supposed mastermind behind the attacks is still at large, and the nation is entrenched in multiple wars in the Middle East.
Is Bin Laden the Evil behind the attack or a mere front man in a larger picture, a Bogeyman?
We are told we are fighting a War on Terror, and that the Terrorists hate us for our freedom.
If that is the case, why do our leaders take more and more of those freedoms away every day?
11.9.2001 tapahtui jotakin, jonka jälkeen maailma ei ole pitkään aikaa entisensä: New Yorkissa hajosi kolme jättimäistä pilvenpiirtäjää ja muutama pienempi rakennus. Kahteen pilvenpiirtäjään oli lentänyt lentokone, mutta kolmanteen ei.
Keskellä tapahtumia media alkoi jo esittää väitteitä, että Osama bin Laden olisi syyllinen terrori-iskuihin. Koneaappareiden nimetkin olivat hämmästyttävän nopeasti selvillä, ja onnistuipa yhden kaapparin passinkin selvitä täystuhosta – se löytyi ehjänä kadulta, kymmensenttisestä betonijauhokerroksesta, joka pilvenpiirtäjistä levisi kaduille.
Ehjää betonia ei rakennuksista muuten jäänyt, ei myöskään yhtään lattiaa. Iskujen suunnittelijaksi päätettiin panna Osama bin Laden, ja hänen päätettiin majailevan Afganistanissa.
Alkoi ns.terrorisminvastainen sota, joka jatkuu yhä, ja johon suomalaisetkin osallistuvat kipittämällä amerikkalaisten perässä Afganistanissa – sen lisäksi siis, että Suomessakin on ruvettu ujuttamaan läpi omia PATRIOT-lakeja sananvapauden ja yksityisyyden suojan tuhoamiseksi¹, tekosyynä terroristijahti.
Yhdysvallat miehitti Afganistanin, vaikka talibanit tarjoutuivatkin luovuttamaan Osama bin Ladenin, jos saavat nähdä riittävät todisteet tämän syyllisyydestä. Todisteita ei kuulunut. Osama bin Laden ei koskaan päässyt myöskään FBI:n etsityimpien rikollisten luetteloon, koska todisteita ei häntä vastaan löytynyt.
Sen, että Afganistanin presidentiksi nostettiin hyökkäysten alettua amerikkalaisen Union Oil Company ‑öljy-yhtiön neuvonantaja Hamid Karsai, ja sen, että kyseisen yhtiön öljy- ja kaasuputkineuvottelut olivat sattumoisin ajautuneet umpikujaan taliban-hallinnon kanssa kesällä 2001, on yhdessä sen kanssa, että talibaneja oli uhattu jo tuolloin pommituksilla, elleivät he suostu amerikkalaisten vaatimukseen putkien linjauksista, oltava sattumaa ja salaliittoteorisointia (aivan varmasti!).
Manhattanin kaduilla oli senttien kerros betonijauhoa WTC:n "luhistumisten" jälkeen (vas.). Osa runkopalkeista oli vääntynyt outoihin asentoihin kuumuuden meltouttamina (oik.)
Todisteet siitä, että totuus syyskuun 11. päivän terrori-iskuista tulee olemaan tyystin erilainen kuin virallinen totuus väittää, ovat olleet yleisesti nähtävillä jo monta vuotta. Silti valtamedia ei uskalla tarttua aiheeseen, vaan toistaa monotonisesti salaliittokommenttejaan, jos yleensä kommentoi mitään. Salaliitoksihan nykyään voi kevyesti leimailla (ja leimaillaankin) ihan vaikkapa liian hankalat kysymykset. Se on niin kätevää, ei tarvitse koskea mihinkään oleelliseen.
Virallinen kertomus tapahtumista on itse, saudikaappareineen ja näiden aivan satumaisine tuureineen, toistaiseksi tapahtumien ainoa salaliittoteoria.
Jotkut kaappareista olivat jopa niin onnekkaita, että löytyivät myöhemmin elossa. Tätä ei luonnollisestikaan haluttu ruveta viranomaisten taholta tonkimaan. Samoin, Osama bin Ladenin kuolemasta uutisoitiin jo ennen joulua 2001, mutta kaikki näyttävät leikkivän yhteistä terroristijahtia etsimällä häntä muka edelleen.
WTC-rakennusten luonnottoman nopea, symmetrinen ja esteettömyyteen viittaava "romahtaminen", suurten rakenteiden lenteleminen ympäriinsä, pyroklastiset pölypilvet, luunsirujen löytyminen lähirakennusten katoilta sekä termiittijauheen löytyminen jätepölystä ovat seikkoja, jotka kyseenalaistavat virallisen 9/11-komission selostukset täysin. Vastoin virallisia määräyksiä ei räjähdetutkintaa suoritettu, ja rakennusten jäänteet myytiin romuksi Aasian kierrätysmetallimarkkinoille ennätysajassa.
Syyllisten pikanimeämisen lisäksi uutismediat tuntuivat olevan selvillä siitäkin, mitä seuraavaksi tapahtuisi, ja räjähdyksistä kertoneet todistajat sensuroitiin pois virallisista raporteista – tapahtumissa on kirjaimellisesti satoja yksityiskohtia, jotka viittavaat aivan toisenlaiseen tarinaan kuin mitä virallinen selitys yrittää uskotella. Koko tapaus haisee toiselle planeetalle saakka sisäpiirin keikalta tai vähintään sisäpiirin avustamalta keikalta.
Betonijauhosta löytyneitä alumiini-/rautaoksidijauhekiteitä, joissa on kiinni sulaneen raudan pisaroita. Alumiini ja rautaoksidi muodostavat termiitti-nimisen yhdisteen, jota käytetään teräksen sulattamiseen. Nanorakeisena aine on räjähtävää.
9/11-totuusliikkeeseen kuuluu miljoonia ihmisiä ympäri maailman. He vaativat tapahtumien uutta, täysivaltaista ja puolueetonta tutkintaa, koska tapauksesta selville saadut seikat tekevät virallisesta selityksestä epäuskottavan.
Ai että mikä 9/11-totuusliike..?
Niin, valtamedia ei edes ole uutisoinut, että sellainen on olemassa!
Kaiken olennaisen aineiston kokoaminen tähän pikku esittelyyn on mahdoton tehtävä, mutta hyvän katsauksen saa lukemalla Mesikämmenen blogit aiheesta:
Elokuvassa esitetään käydään läpi erilaista teknistä näyttöä, jonka perusteella rakennukset osoitetaan räjäytetyn; virallisen selostuksen mukaan rakennukset tuhoutuivat täysin lentokoneiden osumien ja seuranneiden lyhyiden tulipalojen vuoksi – myös 47-kerroksinen WTC-7, johon ei osunut lentokonetta, mutta jossa syttyi muutama hajanainen toimistopalo.
¹ Viimeksi 11.3.2011 näytti eduskunnassa olevan menossa läpi "laki", jonka mukaan viranomaisilla on "lupa" asennella kansalaisten tietokoneille urkintaohjelmia (!).
Viettäkää hiljainen hetki Irakin miljoonaa kuollutta ja maan lähes täydellistä hävitystä muistaen. USA:n ja terrorisminvastaisen liittouman terrori jatkuu siellä kahdeksatta vuotta, vaikka irakilaisilla ei ollut mitään tekemistä syyskuun 11:nnen 2001 tapahtumien kanssa. Irakilaisten oma ääni on myös vaiennettu valtamediassa. Heidät on hylätty. Ruumislaskurit vain pois uutisista, niin kaikki on hyvin.
Lukuisia9/11 terrori-iskussa osallisena olleita silminnäkijöitä ja todistajia on ahkeraan eliminoitu viimeisten vuosien aikana, jottei heidän todistajalausuntojaan enää mahdollisesti voitaisi käyttää tulevaisuudessa. Tuolla tavoin on tämä rikollinen maailmaneliitti (Illuminati) suojellut itseään pitääkseen tekemänsä kamalat hirmuteot poissa päivänvalosta, ettei joutuisi vielä jonain päivänä selvittelemään Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen tätä lavastamaansa 9/11 terrori-iskua.
Wikileaks, jonka sanotaan olevan CIA:n pyörittämä disinformaatiolaitos ja joka julkaisee enimmäkseen propagandaa Osama Bin Ladenista ja Al-Qaidasta lähi-idässä, ei luonnollisestikaan ole suostunut julkaisemaan minkäänlaista 9/11 -iskuihin liittyvää todistusaineistoa.
Vaikka Wikileaks on tuonut ihan faktaperäisiäkin dokumentteja julki, niin niiden sisältö ei juurikaan liity Uuden Maailmanjärjestyksen paljastuksiin. Wikileaks on mitä suuremmalta osin puhdasta CIA:n syöttämää pajunköyttä ja tällä hetkellä ajankohtainen Assangeen kohdistettu raiskaussyytekin on todennäköisimmin lavastettu, tuulesta temmattu juttu.
Beverly Eckert oli erään 9/11 terrori-iskuissa kuolleen leski, joka ei uskonut USA:n hallituksen viralliseen versioon 9/11 terrori-iskuista.
Hän kuului myös niiden omaisten joukkoon, jotka olivat mukana siviilikanteessa Saudeja sekä Yhdysvaltojen hallitusta vastaan osallisena 9/11 terrori-iskuihin.
Eckert oli yksi heistä, jolle tarjottiin n. miljoonaa dollarin lahjusta vastineeksi hiljaisena pysymisestä, mistä hän kieltäytyi. Hän tapasi presidentti Barack Obamankin kahden kesken vain viikkoa ennen lento-onnettomuutta, jossa hän kuoli suihkukoneen iskeydyttyä maahan Buffalon osavaltiossa 12.2.2009.
Deborah Palfrey oli laajan prostituutioringin pyörittäjä, jonka asiakaskuntaan kuului korkeita Pentagonin virkamiehiä, joista yksi oli entinen CIA:n johtaja Porter Gross. Hänellä oli kytköksiä 9/11 terrori-iskuihin ja Pakistanin tiedustelupalvelu ISI:n johtajaan kenraali Mahmud Ahmediin.
Näitä paljastuksia Palfreyn sanottiin aikovan lähteä viemään eteenpäin, mutta hänet ennen tuota oikeudenkäyntiä hänet löydettiinkin hirtettynä kotoaan.
Vaikka Palfrey oli aiemmin ehtinyt Alex Jonesille antamassaan haastattelussa selvästi tuoda esille, ettei ollut aikeissa riistää itseltään henkeä, niin viranomaisten mukaan hän kuitenkin oli "tehnyt itsemurhan" ja hirttänyt itsensä.
In this interview,chemical engineer Mark Basile describes shocking findings. He and other scientists found unignited residues of explosives in different samples of the World Trade Center dust. These dust samples come from New York City individuals as well as a New York Museum which prefers to remain anonymous at this time.
We all remember the thick layer of dust that covered Lower Mannathan on that tragic day. Scientists have studied this dust and Mark Basile is one of them. Their findings are very important and clearly call for a new independent 9-11 investigation.
This interview is footage of one of the world class experts appearing in Architects and Engineers for 9/11 Truth upcoming hard hitting documentary “9-11 Explosive Evidence: Experts speak out”.
"I have independently seen thermitic activity within two independent samples of World Trade Center Dust. [...] I would really like to stress that we need a lot more people involved in this work than just the few of us that are doing it right now.
My work with this has brought me to feel that this material is too big of an unanswered question and it really brings us to demand a new investigation. This is hard evidence that can not be refuted.
Suomen medioissa WTC-iskujen vaihtoehtoisista teorioista on vaiettu. Pinnan alla on kuitenkin kytenyt kaiken aikaa.
Arkkitehtien ja insinöörien muodostama 9/11 Totuus -järjestö valmistelee parhaillaan 9-11 Explosive Evidence: Experts Speak Out -dokumenttia, jossa tiedemiehet paljastavat todisteensa WTC-tornien räjäytyksistä, kertoi Findance.com –sivusto.
Yksi heistä on Mark Basile, joka on löytänyt jälkiä räjähteistä mm. newyorkilaisen museon toimittamasta pölynäytteestä. Hän selventää myös, että sortuminen ei ole voinut johtua palavasta lentopetrolista.
Presidenttiehdokas ja Alaskan entinen senaattori Mike Gravel on tekemässä Kaliforniassa aloitetta uusista tutkimuksista.
Syyskuun 11. päivän iskujen vaihtoehtoisten teorioiden pääpohjaksi käsitetään yleensä Yhdysvaltain hallinnossa oletetusti toiminut rikollinen elementti, joka on halunnut oikeutuksen mm. Afganistanin ja Irakin sodille.
Infowarriors have achieved another coup in the mission to educate millions about 9/11 truth, with the search term “huge explosions” soaring to the top of Google Trends following our story earlier today about a damning new video which shows firefighters discussing secondary explosions in the WTC twin towers before the collapse of the buildings.
Please read our earlier story, get it out to others, and continue to search for “huge explosions” in order to bring this important matter to millions of new people.
9/11 Firefighters Reveal Huge Explosions Before Towers Collapsed
Newly obtained video that was reluctantly released by NIST after a lawsuit by the International Center for 9/11 Studies shows two firefighters on 9/11 discussing how secondary explosions occurred immediately before the collapse of the twin towers, providing damning new evidence that explosive devices were used to bring down the buildings.
Debunkers have repeatedly claimed that low-temperature burning jet fuel could weaken steel support columns enough to cause the pancake-style collapse of the twin towers, ignoring the plethora of eyewitness testimony to incendiary devices having caused the implosion of the World Trade Center structure.
The new tape is as clear cut as it comes – the firefighters, who were inside the lobby of one of the towers, unequivocally state that secondary explosions which occurred after the planes hit were responsible for causing the towers to collapse.
“There was an explosion….the third explosion the whole lobby collapsed on us,” states the firefighter. Asked “was that a secondary explosion,” he responds, “yes it was ….definitely secondary explosion”.
Another firefighter then confirms that there were at least three explosions which caused the lobby to collapse.
The only way to explain what firefighters described as “molten steel, like you’re in a foundary, like lava” being witnessed following the collapse of the towers was if powerful additional incendiary devices were used to take down the buildings.
The firefighters’ testimony compliments that of William Rodriguez, eyewitness to sub-level explosions that occurred before the impact of the first plane in the north tower and representative for many 9/11 victim’s families.
Rodriguez’ testimony is also confirmed by Anthony Saltalamacchia, a morning supervisor who managed over a hundred workers in the twin towers. Saltalamacchia was in sub-basement B1 of the North Tower, approximately 1,100 feet below the airplane’s impact point at floors 93 to 98.
“The explosion….at first we believe it came from the mechanical room and then we heard a series of other explosions that sounded up on the above levels of the building,” said Saltalamacchia.
Saltalamacchia then discusses how a man ran into the office with his skin hanging off. William Rodriguez had previously described the same scenario following basement level explosions and it was also seconded by another eyewitness, Kenneth Johannemann, an employee of ABM janitorial services.
“As we’re standing there, more explosions were happening,” said Saltalamacchia, before he urged Rodriguez and the other workers to leave the building. The group left and initially headed towards the lobby before they realized it too had been partially destroyed, conforming with the eyewitness testimony of the firefighters.
Despite Saltalamacchia’s plea to stay out of harm’s way, Rodriguez ran back into the burning building in an attempt to save his colleagues.
“The amount of explosions I heard from 8:46 to the time we got out was so many – at least ten – it was just like multiple explosions to where I felt there was different grenades, that’s what it sounded like, like different grenades being set off in the building,” said Saltalamacchia.
“It was one major explosion and then there was different explosions throughout that period of time until we got out,” he added.
Numerous other WTC basement workers, including Felipe David and Salvatore Giambanco, have also gone public with eyewitness testimony concerning massive sub-level explosions that took place before Flight 11 hit the north tower.
WTC construction worker Phillip Morelli was headed for level B-4 in Tower One [north tower], four stories below ground, when he was thrown to the floor by a violent explosion that coincided with the plane hitting 100 floors above.
15-year WTC worker Marlene Cruz told Peter Jennings in an interview with ABC News that she was also rocked by an explosion in the basement level of the north tower.
The 9/11 Commission completely ignored the hundreds of survivors, professionals, first responders, firefighters and police who reported numerous secondary explosions at all levels of the twin towers.
